LuborJarkovský
43
cí roky. Že se něco takového stát může, dokládá například
situace okolo „ekologických“ příměsí do paliv promotorová
vozidla. Příměsi prý snižují životnost motorů, a navíc rostli-
ny, jmenovitě tedy řepka olejka či sója, neúměrně zatěžují
půdu a kácejí se kvůli nim lesy, takže ve výsledku uniká
doovzduší víc skleníkovýchplynů, než kdybychom jezdili na
běžný benzin či naftu. už před dvěma roky tyto informace
unikly přímo z interní zprávy Eu. Zdanás čekápodobnáafé-
ra u vysavačů, samozřejmě nevím, ale přiznávám, že bymě
to vlastně nijak nepřekvapilo.
Nadruhou stranu slyším zmnoha strannázory, že snížení
příkonu vysavačů je z celé regulace tou nejméně bolestivou
věcí. Například i firma dyson, jak semůžete dočíst na stra-
ně56v rozhovorus IgoremPifkou, produktovýmmanažerem
značky pro Českou republiku, snížení příkonu vítá. Přitom
patří společnost dysonmezi nejhlasitější kritiky normy. Vadí
jí totiž způsobměření hodnot, které jsoupak vyjádřeny třída-
mi naenergetickém štítku.
Měření
Nejen dyson, ale i někteří další tvrdí, že nové štítky neod-
ráží zcela realitupoužívání vysavačů. Argumentují, žeměře-
ní v laboratořích, kdy se 5× táhne po určené ploše (pevná
podlaha a koberec) v případě vysavače s dokonale čistými
filtryneodpovídá realitě. Na tombezesporuněco je, protože
v tomto stavumá uživatel vysavačmaximálně před prvním
použitím. Jenže obdobně bychommohli argumentovat, že
energetická třída sušičky prádla neodpovídá realitě, pro-
tože po prvním sušení už není její kondenzátor dokonale
čistý. Kritici zdůrazňují, že měření především zvýhodňuje
sáčkové typy vysavačů, neboť sprázdným sáčkema čistými
filtry vykážou tyto přístroje vynikající výsledky, ale po pár
týdnechpoužívání aspytlíkem z50% zaplněnýmuž jeúčin-
nost sběru nečistot zcela jiná. Tento argument považuji za
celkem neprůstřelný, protožemůžetemít sebelepší sáček,
alekdyž jsou jehostěnyobaleny tučnouvrstvouprachu, síla
sání se prostě sníží. Takže ano, souhlasím, že laboratorní
měření neodpovídá realitě, stejně jakomu například neod-
povídá deklarovaná kapacita myčky, protože 15 sad do ní
vložili maximálně v některé laboratoři. Teď je jen otázkou,
jakmoc seměření vysavačů realitě vzdalujea zda je jí vzdá-
leno natolik, aby způsobily nové štítky víc škody než užitku.
Pokud totiž nové typy vysavačů budou fungovat bez problé-
mu, jejich motory budou spolehlivé a sběr nečistot bude
dostatečně efektivní u sáčkových modelů i při zaplňování
sáčku, může být všechno to hlasité vykřikování a hulákání
jen plácnutím do vody. Sám si myslím, že je pravda ve vět-
šině zmíněných názorových střetů někde uprostřed, jelikož
jsou štítky pro někoho výhodnější, pro někoho zaseméně.
Jádro pudla tkví hlavně v obavě o snížení prodejů někte-
rých koncepcí vysavačů. Jednotlivé firmy tak štítky vítají
nebokritizují z jasnýchdůvodůa jejich rétorikanení vyplně-
na jen fakty, nýbrž značnýmmarketingovým nánosem. Kde
se v té změti rozličných informací nachází pravda, nejspíš
nevědí ani ony samy. A tak nezbývá než čekat, co regulace
s trhem udělá. Myslím, že rok 2017, až budou vstupovat
vplatnost zpřísněnápravidla, budevhodnoudoboukohléd-
nutí a zhodnocení, co unijní nařízení vlastně ve skutečnosti
na trhu způsobila.
Sell •Září 2014•43
ZRCAdLO
