24
24 • Sell • Červenec-srpen 2016
Neustálé změny v systému štítkování
nejen domácích spotřebičů orientaci
lidí v jednotlivých třídách a uváděných
údajích znesnadňují, stejně jako to, když
výrobci škálu tříd překonávají a uvádějí
pak v informacích o produktech údaje
jako „A+++ – 40 %“ apod. Je to neštěstí
způsobené nepružností bruselské byro-
kracie, protože už v době, kdy vstupo-
vala před pár lety aktualizace u někte-
rých produktů v platnost, byly oficiální
třídy reálně překonány. Vývoj
je zkrátka rychlejší než unijní
legislativa. Žádný div. V případě
chystané změny byl proto kla-
den důraz na to, aby byly štítky
nastaveny tak, aby „vydržely“
delší dobu. Například u vysa-
vačů, odsavačů par, trub nebo
ohřívačů vody se to již podaři-
lo, protože štítky pro ně vznikly
výrazně později než například
pro pračky nebo chladničky,
takže jsou nastaveny od počátku
tak, aby nebyly v dohledné době
překonány.
Nejúspornější
zařízení nejprve
v třídě C
Jak jsme již zmínili v úvodu,
Unie se chce vrátit ke škále od
A do G, přičemž dvě nejvyš-
ší třídy by se v prvních letech
vůbec nepoužívaly. Nejúspor-
nější spotřebiče by tak byly
ve třídě C, což by odpovídalo
v podstatě dnešnímu označení
A+++. Z pohledu marketingu
a komunikace je to samozřejmě
změna, o které někteří lidé na
trhu hovoří jako „o naprostém
šílenství“. Na druhou stranu by
se jednalo konečně o systém, který by
nebyl překonaný během roku či dvou.
Podle Evropské komise by měl vydržet
minimálně 10 let. Přechod každopádně
nebude jednoduchým obdobím, obzvlášť
když by měly být štítky retroaktivní – to
znamená, že by museli prodejci a výrob-
ci zpětně novými štítky opatřit všechny
prodávané výrobky. U relativně nových
spotřebičů to problém nebude, protože
se hovoří o zhruba půlroční etapě, kdy
by výrobky nesly nový i starý štítek, ale
u dvou, tři nebo více let starých spotře-
bičů je to samozřejmě nerealizovatelné.
Největší problém by nastal v kuchyň-
ských studiích, kde jsou často několik let
staré spotřebiče vystavené, takže by se
jich museli prodejci po spuštění nového
systému štítkování urychleně zbavit.
Přeštítkovat přes noc?
O novém systému štítků se nadále vedou
jednání – Evropský parlament změnu
schválil, nicméně jde o pouhé stanovisko,
které nadále povede k jednáním s Radou
zastupující jednotlivé členské země.
Přesná podoba štítků a další parametry
ještě jasné nejsou. V průběhu poslední-
ho roku prosákly na veřejnost některé
dílčí návrhy. V jednom z nich například
zaznělo, že by mělo dojít k přechodu ve
všech produktových skupinách najednou.
To se ale ukázalo jako zbytečné, protože
některé skupiny, jako již zmiňované
vysavače nebo trouby, mají energetické
štítky poměrně krátkou dobu a tyto štít-
ky jsou parametrově nastaveny tak, aby
nebyly rychle překonány. Také se hovo-
řilo o povinnosti přeštítkovat prodávané
spotřebiče v podstatě přes noc, což by
v praxi bylo velmi těžko proveditelné,
nebo minimálně extrémně náročné.
Nyní je proto ve hře spíše 10denní lhů-
ta. Jak budou jednotlivé štítky pro kon-
krétní produktové skupiny vypadat, se
nedozvíme s největší pravděpodobností
dříve než v průběhu příštího roku. Kole-
sa byrokracie jsou každopádně v pohybu.
A vypadá to, že budou tentokrát pře-
kvapivě pružnější, protože EU nechce
celou věc řešit jako směrnici, nýbrž jako
nařízení. To ve výsledku znamená, že
by novinku neschvalovaly ještě jednot-
livé státy na lokální úrovni, ale vešla by
v platnost v celé Evropské unii najednou.
EU CHYSTÁ OPĚT NOVÉ ENERGETICKÉ ŠTÍTKY.
ZMATKŮM SE NEVYHNEME. UNIE SE ALE
V LECČEMS POUČILA
A zase ty štítky. Jejich systém má k dokonalosti daleko, přesto jsou obecně vnímány pozitivně,
protože zpřehlednily laikům trh a usnadnily jimvýběr nového spotřebiče. Pravda je, že lepší systém
nikdo nevymyslel a ten evropský je ze všech jednoznačně nejlepší. Evropská komise ovšemnení už
delší dobu spokojena s třídami doplněnými o pověstná „pluska“. Systémsemá proto znovu změnit,
a to poměrně citelně. Vrátit bychom se měli k třídám A až G.
SOUVISLOSTI
Tomuto štítku dáme s největší
pravděpodobností sbohem už příští rok
