Elektra PV zhruba 28 milionů korun.
Dá se předpokládat, že budou následovat
další, protože dle dokumentů, které má
redakce k dispozici, neuhradila Elektra
PV například přes 8 milionů společnos-
ti Beko, téměř 5,5 milionu společnosti
Candy a přes 3 miliony společnosti BSH.
Firem, které mají u LevnéhoEletra.cz své
zboží, je celkem několik desítek.
Tomáš Blahut opět na scéně
Aby to nebylo málo, v kauze také figu-
ruje jméno Tomáše Blahuta, které běž-
ným novinářům prakticky nic neřekne,
ale většina z vás zajisté při jeho zmínce
rychle zpozorní. A zpozorněli jsme i my
v redakci SELLu. Tento bývalý šéf čes-
kého zastoupení Amica, z jehož způsobu
vedení se dle nám dostupných informa-
cí vzpamatovávala Amica několik let,
a proud kostlivců ze skříně dlouhou dobu
neustával, byl totiž majitelem společnosti
Eden Way, která se podvodů podle zdro-
jů Hospodářských novin účastnila. Byla
jedním z takzvaných bílých koní – kon-
krétně měla Eden Way před třemi lety
dodat LevnémuElektru.cz elektroniku
dovezenou z Polska. Elektra PV uplatni-
la v této věci odpočet DPH ve výši 27,5
milionu korun, avšak Eden Way prý daň
předtím nezaplatila. Zmínit ještě musí-
me, že Blahut po odchodu ze společnosti
Amica provozoval prostřednictvím této
firmy cestovní kancelář a dovážel alko-
hol z Libanonu. Ostatně na svém profilu
na profesní síti LinkedIn má už několik
let uvedeno, že působí jako dovozce vína
a tvrdého alkoholu. O dovozu technické-
ho spotřebního zboží se zde nezmiňuje.
Aktuálně Blahut dle obchodního rejst-
říku ale jednatelem firmy není, dokonce
jím přestal být už v roce 2013.
O zbytek z celkové udávané částky
42,5 milionu korun byl stát podle in-
formací Hospodářských novin připra-
ven třemi prostředníky a společností
KR-Activities, která se prezentuje jako
dodavatel služeb fitness trenérů.
Mnoho nejasností,
špatné zákony a rodinná
firma v koncích
Nad tím, zda se všechno sehrálo tak, jak
vyplývá z materiálů finanční správy, na
základě kterých policie konala, se vzná-
ší velký otazník. Elektra PV a její vede-
ní se brání a považuje veškerá obviněná
za naprosto nesmyslná s tím, že je obě-
tí špatného zákona o DPH. Na tom, že
není přenesená daňová povinnost ideální
a způsobuje firmám mnoho problémů, se
shoduje většina námi oslovených profe-
sionálů z oboru prodeje a distribuce bílé
techniky. Stát si naopak přenesenou da-
ňovou povinností výrazně ulehčil práci,
kterou by dle našeho názoru měl vyko-
návat jeho úřednický aparát. Systém by
si podle nás jednoznačně zasloužil revizi,
k níž ovšem v dohledné době určitě nedo-
jde – ministr financí Andrej Babiš naopak
přichází s dalšími a dalšími mechanismy,
které mají zabránit podvodům, ale sou-
časně ztěžují práci poctivým podnikate-
lům. Zcela scestné nám v redakci připadá
vyjádření Martina Diviše ze společnosti
PwC, které poskytl serveru Lupa.cz,
když hovořil o tom, že by měly společ-
nosti vyvinout maximální možné úsilí,
aby podobným situacím předcházely,
a že by si měly prověřovat, s kým obcho-
dují. Na základě této logiky by pak mohl
klidně vzniknout zákon, že výrobce auta
nese zodpovědnost za případnou nehodu,
protože dealer prodal jeho vůz někomu,
kdo neumí pořádně řídit…
Rozplést celou kauzu „LevneElektro.cz“
je aktuálně vzhledem k nedostatku dal-
ších informací prakticky nemožné.
Nás v redakci na celé věci vlastně zaujalo
nejvíc ze všeho to, že v ní figuruje jmé-
no Tomáše Blahuta, který působil dlouhé
roky na trhu s bílou technikou. Na éru,
kdy řídil českou pobočku Amica, nevzpo-
míná většina z nás dobře a samotná
Amica se k této etapě své české historie
nechce vyjadřovat už několik let. I to dle
našeho názoru o něčem vypovídá.
Když připočítáme, že jsou v kauze
zapojeny dvě firmy, které oficiálně vykoná-
valy úplně jinou činnost (z toho jedna vlast-
něná Blahutem), je těch podivností zkrát-
ka nějak moc. To jistě nutně neznamená,
že vinu nese kdokoliv z Elektry PV, i kdy-
by k nějakým podvodům kdesi v řetězci
docházelo. Součástí takzvaného karuse-
lového podvodu může být nepochybně
také firma, která o jakýchkoliv pochybe-
ních či porušeních zákona ze strany svých
obchodních partnerů vůbec neví.
Faktem každopádně je, že tu máme
jeden nemalý rodinný byznys v troskách,
byznys, se kterým mělo jeho vedení velké
plány. Zda si pod sebou nakonec podříz-
li větev sami jeho majitelé, případně jde
o důsledek špatně nastaveného systému
odvodu DPH a tolik kritizované přene-
sené daňové povinnosti, inu to opravdu
nevíme. Vývoj kauzy ovšem naznačuje,
že křišťálově čistý štít Elektra PV nejspíš
nemá…
Lubor Jarkovský
TÉMA ČÍSLA
23
V kauze je podle dostupných informací namočený i Tomáš
Blahut, který je spojován s nepříliš pozitivní etapou v his-
torii značky Amica na českém trhu, foto: archiv redakce
Petr Václav ml., foto: Facebook Petra Václava
Sell • Červenec-srpen 2016 • 23
